| |
|
|
|
|
Mar legalább 10-12 meccse nem tetszik a játékunk. Nincs lendület, a sebesség nagyon hiányzik a játékunkból.
Carter, Toff nagyon szürke.
Az utóbbi meccsek kellemes meglepetése számomra Schenn. Egész stabilan játszik, kirívó hiba nélül.
Gravel sem rossz. Egyelőre a tutira megy, kockázatot nem vállal, de szintén hiba nélkül hozza a 10 perceit.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#11727) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
gól nélkül kevés csapatnak sikerült eddig nyerni.
nyomtuk őket, de volt hogy hiába tartottuk egy percen át bent a harmadban a korongot ha lövésig se jutottunk el. Kivéve mikor Brownhoz került, mert ő persze lőtt.. mellé, fölé, kapust hasba.. csak mint ahogy szokta.
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#11725) |
|
|
|
| |
|
|
|
Csak vasig jutunk...
|
| |
| |
|
|
|
|
Nyomjuk, csináljuk de minden különös elképzelés nelkül. Nincs játék.
Alig jut el lövésünk a kapuig, sok a blokk, belenyúlás.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#11723) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nyomjuk őket, de egy gól nagyon hiányzik..
Mondjuk ahhoz minőségi helyzet kellene, vagy nagy hiba részükről.. Eddig egyik sincs.
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#11722) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Olyan x-es erőlködünk,de egy PP-s Martinez kapufát leszámítva igazi nagy ziccer nem volt...
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#11721) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Játék mit mutat? Nem láttam eddig.
|
| |
| |
|
|
|
Hamar kihasználták a PP-t...
|
| |
| |
|
|
|
|
ez tényleg matiné.. fél 1, new york??
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#11718) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Matiné van, mindjárt kezdünk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Jójó, értem én, de Kopinak írták be.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#11716) |
|
|
|
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#11714) |
|
------------  |
|
| |
|
|
|
Pearson, 5-4 OT.
Hátul akkor is pussyk vagyunk! 
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#11714) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kopi hat trick, 29 mpvel a vége előtt, 4-4.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#11713) |
|
|
|
| |
|
|
|
K...a nagy pussyk vagyunk a saját harmadban. 
Martinez is elmegy a birka kiállításaival, 3-4.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#11712) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
2. harmad közepe és 3-2 nem ide.
2 kapitális hiba vezetett az első és a második gólhoz, a harmadik meg kabaré kategória: Lecav hátáról pattant be.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#11711) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Gabo úgy tünik kezd belelendülni, ...mármint kezdett.
A térde megsérült, csak segítséggel tudott lekorizni.
Ez a túránk 3. meccse és a 2. kulcs playa sérül.
2-1 mellékesen.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#11710) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kb úgy kezdtünk mint az Isles ellenünk, 12. perc 2-0, Gabo.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#11709) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
A back to back 2. meccsein 7-0-1 idén a mérlegünk. Ha ebből indulunk ki, nyerünk.
Ha meg abból, hogy a Rangersnek van a legjobb otthoni mérlege (csak 5 vereség), kikapunk.
Nick Nickson: Budaj a klub történetének 66. kapusa aki NHL meccsen véd. Jim már mondja is egy percen belül az előző 65-öt.
Jim Fox: ööööö, nem most.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#11708) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Fél perc, első kapuralövés, Kopi, 1-0 ide.
Jáááj, de nem szeretem. Ilyenkor nem tudunk általában még egyet.
De legalább mi ütöttük az első gólt, elég régen volt erre példa.
|
| |
| |
|
|
|
Boylenak kifut a szerződése,ami szintén nem kevés lóvé (4,5M),helyette hoznak vkit óccsóért + McIlrath is megkapja a több lehetőséget és akkor Yandle is maradhatna... Majd kiderül idővel...
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#11706) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
hát.. ha úgy gondolják hogy nem tudnak hosszabbítani vele akkor szerintem cserélni fogják.
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#11704) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
bocs.. Seth Jonesra gondoltam, csak valamiért mást gépeltem :)
|
| |
|
|
Válasz PredJoe hozzászólására (#11703) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez így nekünk is kevés lenne,Brown-on csak a vak nem látja a visszaesést a horror fizuja mellett,Pearson is elmarad a szezon elején mutatott teljesítményétől,Forbort pedig még nem bizonyított semmit az NHL-ben... Amúgy a sapka szorításában,nem túl valószínű ez a csere,arról már nem is beszélve,hogy McD agyrázkódás miatti kiesésével,szinte biztos,hogy Yandle nem lesz elengedve...
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#11700) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ne idegesíts, elcseréltük Josit?!? 
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#11702) |
|
------------
Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis.. |
|
| |
|
|
|
|
szerintem is, ennél jóval izmosabb csomag kellene érte. Meg nem is hiszem hogy akkor Josi-t elcseréltétek volna..
Ráadásul Lombardi Yandle-t akarta mindig, aki most elérhető..
|
| |
|
|
Válasz PredJoe hozzászólására (#11701) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Brown+Pearson+Forbort for Weber.. |
|
Ha ez a mi fiunk Weber, akkor szerintem kevés lesz.. 
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#11700) |
|
------------
Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis.. |
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
utána olvastam.
De.
van olyan rossz idén nálunk.
neki a legrosszabb a +/-, a védő harmadból indított passzai neki a legrosszabbak, keleten ahhoz vannak szokva hogy kihozzák a védők, nálunk viszont nekik kellene indítani a rusht.
jó játékos, de egyáltalán nem illik a játékunkba, nagyon nem találja a helyét. ráadásul helyet akarunk valakinek csinálni.. van aki Brown+Pearson+Forbort for Webert valószínűsít, szerintem inkább Yandle-t próbáljuk.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#11696) |
|
|
|
| |
|
|
|
Te hívtad a denevérembert?
Grat, nem sok esélyünk volt.
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#11698) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
akkor tovább a megbeszéltek szerint.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Pompás kezdés, 0-3 az első harmad, szarul védekezünk. Érdemes megnézni a második gólt, sehol egy védő a kapu 10 méteres körzetében.
Sikerült 3 kiállítást is összeszednünk.
Volt egy jó SH kiugrásunk és egy Carter vas.
|
| |
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
| | Nhl.com összefoglaló a 9-2-ből kispórolt 3 gólt. |
|
Mert egy fos! Mármint az NHL.com, nem a 3 gól.
A bővített összefoglalót is a korábbi 10-12 percről lezsugorították 6 percre. Arról nem beszélve, hogy alig találtam meg. Olyannyira, hogy utána már nem is sikerült.
| | Nem félek a kapus poszttól. |
|
Nekem csak annyi a bajom vele, hogy a birka Bartosak miatt nincs utánpótlás.
| | AEhrhoff waivert bevallom őszintén nem értem. Nem volt jó, de annyira nem volt rossz. |
|
Én nagyon nem vagyok kibékülve vele. Schenn véleményem szerint alakulgat, de Ehrhoff nem hiányozna. Az is sokat jelez, hogy senki nem húzta be.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#11695) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nhl.com összefoglaló a 9-2-ből kispórolt 3 gólt.
Quick nem edzett, szóval annyira nem day-to-day.. De lehet hogy csak pihentetik 2-3 napot. Enroth mondjuk szuper volt eddig és Budaj is brillírozik a csikóknál.. Nem félek a kapus poszttól. Max visszahozzuk Wunderkindet egy 6. körösért :)
Ehrhoff waivert bevallom őszintén nem értem. Nem volt jó, de annyira nem volt rossz. Ezek szerint cserélni akartuk de az se sikerült.. Gravelt vajon azért hívtuk fel hogy mutassuk vagy azért hogy azt nézzük meg kit érdemes cserélni? (őt vagy Forbortot)
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#11694) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ajaj, felhívtuk Budajt! Ez önmagában nem lenne nagy baj, jó szezonja van az Ontarioban, de a Bruins ellen, 15 másodperccel a vége előtt belecsúsztak Quickbe.
Lent maradt pár másodpercig, a térét fájlalta, aztán befejezte a meccset. Ettől függetlenül nekem rossz érzésem volt és most beigazolódni látszik.
Day-to-day státuszban van. Sutter azt mondta játszani akart az Isles ellen, tehát nem lehet nagy baj.
Ehrhoff waiveren, Gravel jött fel.
|
| |
| |
|
|
|
Ezt beszéld meg Juannal + a denevérembert sem ártana felhívni, hogy tegyen kivételt és adjon egy winért 3 pontot.
Egyébként meg az lesz a legjobb ha 4 ponttal jövünk el NY-ból és nem lesz sértődés. Ha nagyon ragaszkodtok hozzá, egy-egy pontot kaphattok. 
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#11692) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mondom a leosztást.
nálunk kikaptok, az 0 pont. a parkőröket veritek, az 3 pont és meg is van az 5!!
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#11691) |
|
|
|
| |
|
|
|
Csak el ne bízzák magukat a srácok, ennyire nem vagyunk jók. Gondolok itt arra, hogy az első harmadban inkább a Bruins akarata érvényesült és ha 0-1-nél a három vasból csak egy bemegy, teljesen máshogy alakulhatott volna.
Egyébként se vonjunk le messzemenő következtetést ebből a meccsből, nekünk minden, de tényleg minden befelé pattant + a kapusaik is elég rossz napot fogtak ki. Ritkán van ilyen.
5-1 után teljesen leült a csapat és még így is bement egy meccsre való.
Az 57 kapuralövés nem gyenge.
Három meccsen 5 pont? Látatlanba aláírom, csak miattad nem mindegy milyen elosztásban. 
Nehéz túrán vagyunk: csütörtökön Islanders, pénteken Rangers, aztán Devils, Caps, Blues, Preds.
Kellenek a pontok, a Sharks araszol közelebb és a Kacsákok is nagyon jönnek.
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#11690) |
|
|
|
| |
|
|
|
Csúnyán le lettek vadászva a macik...
Igazi csapatmunka volt,a fél csapat felíratkozott gólszerzőnek...
Azért bízom benne,hogy maradt néhány gól a szigetlakók részére is csütörtökre,aztán másnap jöhet egy OT-s vereség...
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#11689) |
|
|
|
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#11688) |
|
|
|
|
